"¿Cuántos años se tiene que tener para saber que algo está bien o mal?"
No sé qué contestar...
Responder afirmativamente, es firmar tu exclusión, porque no es políticamente correcto... Aunque se hable de tolerancia, ésta sólo se da si se dice que cada quien tiene su verdad y que la libertad es total o no es.
Para no contar la peli de Expiación, por si alguien la quiere ver... Aunque a mi parecer es un poco lenta en algunas partes, y se hubieran podido ahorrar algo de rollo, creo que es buena, en especial por el cuestionamiento que se hace:
¿A qué edad sabemos que lo que hacemos beneficia o afecta a otros?
Todo esto viene por el caso que a continuación comentaré:
"Buena Amiga (BA)", tiene una amiga que ya compró un piso/depa con su novio (de hace 4 años) para irse a vivir juntos, a ella le pondremos por nombre "Moderna", y no porque no se case, sino por lo que sigue...
"Moderna" quiere mucho a su novio, pero tiene una personalidad abierta (así la describe BA): ya que además de con su novio, tiene relaciones con un compañero de trabajo y con su jefe, aunque con el primero ya lo dejó porque estaban surgiendo sentimientos, pero con el segundo siguen porque sólo es sexo... lo tienen hablado.
Obvio su novio no sabe.
El punto es que "Moderna" llama a BA un día porque su novio le cacha un mensajito sospechoso y le pide que la encubra, ella dirá que estuvieron juntas.
BA acepta encubrirla, porque si no... la pobre de "Moderna" tendrá un problemón con su novio al que quiere mucho, a parte de que si ella no la cubre quién la ayudaría, sobre todo que ella es su amiga y pues la tiene que apoyar en todo.
Ante tales afirmaciones, hay muchas reacciones:
- Aprobar a las acciones y razonamientos de las dos
- Desaprobar los actos de a Moderna y aprobar los de BA, al menos su razonamiento
- Aprobar los actos de Moderna y sus justificaciones y desaprobar a BA
- Desaprobar las acciones, razonamientos y justificaciones de las dos
¿Se puede justificar el ponerle los cuernos a otro?
¿Se puede querer a tu novio/a, esposo/a, pareja y ponerle los cuernos?
Si la respuesta es sí... ¿Qué es querer?
¿Es cuestión de modernidad?
¿Es de amigos encubrir la infidelidad? Si sí... ¿Qué es ser amigo?
¿Realmente se puede vivir sin consecuencias el: "es sólo sexo"?
Hay quienes no quieren o no se atreven a definir algo como bueno o malo, no creo que sea cuestión de edad, sino de comodidad y egoísmo. La verdad duele y compromete, e intentar vivirla no es fácil, pero es lo que nos hace ser personas maduras.
De hecho no me importa a qué edad exacta se empieza a distinguir el bien del mal, sé que desde muy chicos, incluso sin que nos lo enseñen lo sabemos diferenciar.
Es más, seguro que si le dices a un niño pequeño que los días que su mamá no se queda a cenar con papá y él es porque se va su amigo... Aunque te ahorraras decirle que “sólo es por sexo, pero que quiere a papá”, no le gustaría mucho al niño y algo captaría que no va bien. Bueno y obvio que no le pedirías a tu hijo que te cubriera... (Creo que no hace falta mencionar que esto aplica igual si es el hombre quien pone los cuernos, digamos que ya debe de estar superado el machismo de que “ellos sí porque son hombres”).
En fin:
¿Cuántos años se tienen que tener para distinguir el bien del mal?...
¿Poner los cuernos está bien, mientras sea "sólo sexo"?
¿Cubrir a tu amiga/o está bien? ¿Eso es ser buen/a amigo/a?
¿Será que el problema es que de niños queremos ser adultos
y de adultos queremos ser niños?
Llamar las cosas por su nombre es cuestión de elegir CRECER
y asumir la responsabilidad de ser ADULTO.
2 comentarios:
¿Realmente hay algo que sea bueno o malo, sin necesidad de esperar a que la comodidad, la moda, la tele o la modernidad lo dicten avaladas por las leyes?
SI EXISTE
ESTA TENDENCIA EN LOS COMPORTAMIENTOS DE LAS PERSONAS LLEGAN A DESCONOCER ALGUNAS CUESTIONES BASICAS DE LA HUMANIDAD, COMO ES EL CASO DEL MATRIMONIO COMO CELULA DE LA SOCIEDAD Y ULTIMAMENTE LO QUE HA SALIDO EN LAS NOTICIAS SOBRE LA TORTURA A LOS PRESOS Y QUE PARA LOS GRINGOS, SOLO ES UN PROCEDIMIENTO DE INTERROGACION.
Responder afirmativamente, es firmar tu exclusión, porque no es correcto... políticamente
NI SOCIALMENTE
Aunque se hable de tolerancia, ésta sólo se da si se dice que cada quien tiene su verdad y que la libertad es total o no es.
¿NO ES ESO LA TOLERANCIA? SU LIMITE SERÍA: SIN AFECTAR A OTROS
¿A qué edad sabemos que lo que hacemos beneficia o afecta a otros?
YO CREO QUE LA EDAD DE MADUREZ VARIA CON LAS PERSONAS Y DE LOS TEMAS
¿Un niño/a distingue el bien del mal?
PREGUNTO: ¿HASTA QUÉ EDAD ES SER NIÑO?
¿Qué pasa si no se puede poner solución a males o situaciones negativas que se desencadenen tras un acto malo?
SOY MORTAL, TENGO MIS LIMITES, PERO PODRIA CON MI VOLUNTAD, BUSCANDO EL BIEN, LLEGAR HASTA DONDE PUEDA
¿Basta sentirse culpable y no haber hablado a tiempo?
¡NO BASTA!
Desaprobar las acciones, razonamientos y justificaciones de las dos
ESO, ESO, COMO DIJERA CHESPIRITO
¿Realmente se puede vivir sin consecuencias el: "es sólo sexo"?
LA PERSONA TIENE INTELIGENCIA Y VOLUNTAD PARA DECIDIR SI SOLO VIVE SEGÚN SUS INSTINTOS Y NECESIDADES. PERO DEBE RECORDAR QUE SU PERSONA TIENE DIGNIDAD
Hay quienes no quieren o no se atreven a definir algo como bueno o malo no creo que sea cuestión de edad, sino de comodidad y egoísmo. La verdad duele y compromete e intentar vivirla no es fácil, pero es lo que nos hace ser personas.
DE ACUERDISISIMO. LA NATURALEZA DEL HOMBRE LE PERMITE DISCERNIR QUE ES BUENO Y QUE ES MALO, EXPRESARLO HACIA FUERA ES LO DIFICIL,
¿Será que el problema es que de niños queremos ser adultos y de adultos queremos ser niños?
PODRIA SER UNA TENDENCIA NATURAL, PERO EN ESA ETAPA LOS ADULTOS DEBEN GUIARLOS, ES SU RESPONSABILIDAD.
SI ESTO SUCEDE NO HAY RESPONSABILIDAD.
EN EL EXTREMO, EN LA TERCERA EDAD, EL VIEJO SE VUELVE NIÑO DE ALGUNA MANERA Y NECESITA LA AYUDA DE OTROS
Llamar las cosas por su nombre es cuestión de elegir CRECER y asumir la responsabilidad de ser ADULTO
ESTO ES UN POQUITO MAS AMPLIO QUE SOLO LLAMAR LAS COSAS POR SU NOMBRE
A.D.
Muchas gracias por tus comentarios, A.D.
1.Estoy prácticamente de acuerdo en todo, excepto en el punto de que la toleracia se defina como el que “cada quien tiene su verdad”.
Tolerar no es negar que existe la verdad, sino “permitir un acto malo”. Pero al permitirlo, el acto no deja de ser “malo/erróneo/incorrecto”, es decir, permitirlo no lo convierte en bueno.
En el caso planteado, la “Buena Amiga”, en una verdadera amistad, no encubriría a su amiga en sus actos malos/incorrectos que la dañen como persona y que afecten a otros. Sin embargo, puede seguir siendo su amiga, esto implicaría “tolerar” esos actos (sin encubrirla) porque no puede obligarla a cambiar.
2.Ahora bien, PREGUNTAS: ¿HASTA QUÉ EDAD SE ES NIÑO?
Es complicado poner un límite estricto, ya que varía según la individualidad de las personas y culturas. En general, se es niño hasta que no empieza la pubertad… Pero pienso que independientemente de poner una edad cronológica exacta, lo que preocupa es que cada vez hay más “Peter Pans": Adultos físicamente, pero niños psicológicamente… esto es, inmaduros.
3.A la pregunta: ¿Será que el problema es que de niños queremos ser adultos y de adultos queremos ser niños?, RESPONDES: SI ESTO SUCEDE NO HAY RESPONSABILIDAD.
¡¡¡Ese es el punto al que quería que se llegara!!!
Se quiere todo a cambio de cero responsabilidad
4.Luego COMENTAS: EN EL OTRO EXTREMO, EN LA TERCERA EDAD, EL VIEJO SE VUELVE NIÑO DE ALGUNA MANERA Y NECESITA LA AYUDA DE OTROS.
Totalmente de acuerdo, me lo anoto para un próximo artículo.
5.Finalmente puntualizas, sobre la frase: Llamar las cosas por su nombre es cuestión de elegir CRECER y asumir la responsabilidad de ser adulto. ESTO ES UN POQUITO MAS AMPLIO QUE SOLO LLAMAR LAS COSAS POR SU NOMBRE
Te doy toda la razón, evidentemente que es más amplio, pero creo que es un buen comienzo llamar a cada acto por su nombre y apellido. No utilizar razonamientos relativistas para tapar lo que está mal, ni para que se oiga más bonito o menos fuerte.
No llamar las cosas por su nombre, relativiza el problema, oculta la verdad y resulta más fácil evadir la responsabilidad.
Si “Buena Amiga” le dice a “Moderna” en 5 puntos:
Lo que haces es…
1.Infidelidad.
2.No respetarte, dejar que te usen… y de a gratis.
3.No respetar a tu novio, es burlarte de él y estar jugando con él.
4.Aunque creas que lo quieres, eso no es amor.
5.Para encubrirte no cuentes conmigo.
Ante esto, algunas posibles consecuencias podrían ser:
1.Que “Moderna” entre uno que otro chantaje y grito, no le vuelva a dirigir la palabra, al menos por un tiempo.
2.Que no le vuelva a pedir que le encubra, pero sigan siendo amigas. (De hecho, B.A. decía que nadie más la quería encubrir… así que podría empezar a arreglárselas sola o cambiar…)
3.Tal vez la haría pensar, porque sería de las pocas que le diría la verdad y de frente.
Publicar un comentario